江蘇調(diào)查總隊(duì)9日發(fā)布的最新物價(jià)數(shù)據(jù)顯示，6月份CPI同比上漲2.1%，漲幅雖較上月只擴(kuò)大了0.1個(gè)百分點(diǎn)，但連續(xù)4個(gè)月走高。自去年11月罕見(jiàn)負(fù)增長(zhǎng)探底后，近7個(gè)月江蘇CPI已累計(jì)回升2.5個(gè)百分點(diǎn)。

　　值得關(guān)注的是，6月份全國(guó)CPI同比上漲1.1%，漲幅較上月回落0.2個(gè)百分點(diǎn)。“一升一落”，江蘇和全國(guó)CPI同比漲幅的差距由此擴(kuò)大至1個(gè)百分點(diǎn)。

　　和上月相比，江蘇總體物價(jià)水平微降0.1個(gè)百分點(diǎn)。不過(guò)，八大類(lèi)商品及服務(wù)價(jià)格環(huán)比“六漲二降”，平抑CPI的還是食品——6月份全省食品價(jià)格環(huán)比下降1.5%，抵消了非食品價(jià)格上漲0.2%對(duì)CPI的拉升影響。夏季是農(nóng)副產(chǎn)品產(chǎn)能釋放的季節(jié)，貨足價(jià)穩(wěn)是主旋律，6月份全省8種重要“菜籃子”食品價(jià)格環(huán)比“七降一漲”，其中，豬肉價(jià)格下降12.2%，蝦蟹類(lèi)價(jià)格下降6.5%，鮮果價(jià)格下降2.4%，雞肉價(jià)格下降0.9%，牛肉價(jià)格下降0.7%，鮮菜和雞蛋價(jià)格均下降0.1%。唯一例外的是淡水魚(yú)價(jià)格，上漲4.8%，實(shí)現(xiàn)環(huán)比“三連漲”——此前的4、5月份已分別上漲16.5%、12.3%。

　　生豬產(chǎn)能持續(xù)恢復(fù)、壓欄肥豬集中出欄、消費(fèi)需求季節(jié)性偏弱，多重因素疊加影響致使豬肉價(jià)格大跌：9日江蘇省發(fā)改委公布的全省集貿(mào)市場(chǎng)最新監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，豬去骨后腿肉每斤15.25元，比鯽魚(yú)便宜2.12元，而去年同期肉比魚(yú)貴出近一倍。居民在“歡呼”豬肉消費(fèi)“自由”的同時(shí)，又開(kāi)始感嘆“吃不起魚(yú)”了。

　　農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)易受天氣、疫情、政策、周期性魔咒等干擾，價(jià)格“變臉”司空見(jiàn)慣。需要警醒的是，當(dāng)前生豬價(jià)格已跌破養(yǎng)殖盈虧平衡線。從6月開(kāi)始的第5周，全國(guó)生豬出場(chǎng)均價(jià)為16.29元/公斤，按目前價(jià)格及成本推算，全國(guó)生豬養(yǎng)殖頭均虧損561元。當(dāng)周生豬價(jià)格與飼料價(jià)格之比（豬料比）為5.01：1，而5:1是上月國(guó)家新確定的豬價(jià)過(guò)度下跌一級(jí)預(yù)警的臨界點(diǎn)，根據(jù)新出臺(tái)的豬肉市場(chǎng)保供穩(wěn)價(jià)方案，中央和地方開(kāi)始啟動(dòng)豬肉儲(chǔ)備收儲(chǔ)工作。

　　因國(guó)際原油價(jià)格上漲，6月份國(guó)內(nèi)汽、柴油價(jià)格分別上漲2.1%和2.3%，由此帶動(dòng)江蘇交通通信價(jià)格上漲0.3%。和去年同期相比，6月份，全省八大類(lèi)商品及服務(wù)價(jià)格同比“七漲一降”，領(lǐng)漲的就是包含了成品油價(jià)在內(nèi)的交通通信價(jià)格，上漲6.2%，其次是居住價(jià)格上漲2.4%，衣著價(jià)格上漲2.3%。

　　今年以來(lái)全球大宗商品價(jià)格較快上漲備受關(guān)注。6月份，江蘇工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格同比上漲7.3%，環(huán)比上漲0.4%。雖然同比漲幅繼續(xù)創(chuàng)出近13年來(lái)新高，但漲勢(shì)有所趨緩，漲幅僅擴(kuò)大0.1個(gè)百分點(diǎn)，而3、4、5月份提升幅度分別達(dá)到2.3個(gè)、2.3個(gè)和1.8個(gè)百分點(diǎn)，這體現(xiàn)出近期國(guó)家出臺(tái)的大宗商品保供穩(wěn)價(jià)一系列政策正初步顯效，市場(chǎng)供求關(guān)系趨于改善。

　　全球經(jīng)濟(jì)自疫情中逐漸恢復(fù)、貨幣流動(dòng)性史詩(shī)級(jí)寬松、生產(chǎn)端與需求端恢復(fù)程度錯(cuò)位等因素，“成就”了本輪大宗商品的“牛市”，并由此推動(dòng)通脹在全球范圍抬頭。不過(guò)，得益于我國(guó)工業(yè)消費(fèi)品生產(chǎn)能力強(qiáng)大、供給充足、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)充分，輸入型通脹對(duì)國(guó)內(nèi)物價(jià)水平的影響仍在可控范圍。無(wú)論是從自身歷史數(shù)據(jù)坐標(biāo)衡量，還是與“3%左右”的年度調(diào)控目標(biāo)相對(duì)照，特別是相比于5月份美國(guó)CPI創(chuàng)下的5.2%漲幅新高，6月份江蘇2.1%的CPI漲幅都應(yīng)該是“健康”的。

分享讓更多人看到