人民網(wǎng)南京5月23日電 5月22日，最高人民法院發(fā)布了一批高質(zhì)量服務(wù)保障長(zhǎng)三角一體化發(fā)展典型案例，涉及江蘇3例，分別為民事類泰州市人民檢察院訴王某某等59人非法捕撈、收購(gòu)長(zhǎng)江鰻魚苗生態(tài)破壞民事公益訴訟案，江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)與樂融致新電子科技（天津）有限公司消費(fèi)民事公益訴訟案，以及商事類周某某與南京市雨花臺(tái)區(qū)尹某某美容美發(fā)店、洪某某、孔某、歐某某服務(wù)合同糾紛案。

涉江蘇案例具體如下：

泰州市人民檢察院訴王某某等59人非法捕撈、收購(gòu)長(zhǎng)江鰻魚苗生態(tài)破壞民事公益訴訟案

基本案情：長(zhǎng)江鰻魚苗是具有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值且禁止捕撈的水生動(dòng)物苗種。2018年上半年，董某某等38人單獨(dú)或共同在長(zhǎng)江干流水域使用禁用漁具非法捕撈長(zhǎng)江鰻魚苗并出售謀利。王某某等13人明知長(zhǎng)江鰻魚苗系非法捕撈所得，單獨(dú)收購(gòu)或者通過簽訂合伙協(xié)議、共同出資等方式建立收購(gòu)鰻魚苗的合伙組織，共同出資收購(gòu)并統(tǒng)一對(duì)外出售，向高某某等7人以及董某某等38人非法販賣或捕撈人員收購(gòu)鰻魚苗116999條。秦某某在明知王某某等人向其出售的鰻魚苗系在長(zhǎng)江中非法捕撈所得的情況下，仍多次向王某某等人收購(gòu)鰻魚苗40263條。

王某某等人非法捕撈水產(chǎn)品罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪已經(jīng)另案刑事生效判決予以認(rèn)定。2019年7月15日，公益訴訟起訴人江蘇省泰州市人民檢察院以王某某等59人實(shí)施非法捕撈、販賣、收購(gòu)長(zhǎng)江鰻魚苗行為，破壞長(zhǎng)江生態(tài)資源，損害社會(huì)公共利益為由提起民事公益訴訟。

裁判結(jié)果：江蘇省南京市中級(jí)人民法院于2019年10月24日作出民事判決：一、王某某等13名非法收購(gòu)者對(duì)其非法買賣鰻魚苗所造成的生態(tài)資源損失連帶賠償人民幣8589168元；二、其他收購(gòu)者、捕撈者根據(jù)其參與非法買賣或捕撈的鰻魚苗數(shù)量，承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任或與直接收購(gòu)者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。王某某等11名被告提出上訴，江蘇省高級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。

江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)與樂融致新電子科技（天津）有限公司消費(fèi)民事公益訴訟案

基本案情：2019年3月16日，原告江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)接到南京市一名消費(fèi)者的投訴，反映被告樂融致新電子科技（天津）有限公司銷售的智能電視存在開機(jī)廣告且不能關(guān)閉。調(diào)查中，原告發(fā)現(xiàn)被告銷售的智能電視開機(jī)時(shí)會(huì)自動(dòng)播放15秒左右的開機(jī)廣告，未在銷售時(shí)以顯著的方式向消費(fèi)者提示或告知存在開機(jī)廣告，相關(guān)廣告也不能關(guān)閉。針對(duì)消費(fèi)者的投訴，原告進(jìn)行了問卷調(diào)查。消費(fèi)者紛紛留言表示不能接受智能電視開機(jī)廣告，智能電視開機(jī)廣告侵害了消費(fèi)者的權(quán)益。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，原告集中約談了包括被告在內(nèi)的智能電視經(jīng)營(yíng)者，并向被告發(fā)送了整改通知。經(jīng)過集中約談，創(chuàng)維、長(zhǎng)虹、海爾、小米、夏普、海信等智能電視生產(chǎn)廠商先后向原告發(fā)送整改情況回復(fù)函，原告認(rèn)為上述廠商己經(jīng)通過技術(shù)手段解決了一鍵關(guān)閉開機(jī)廣告的問題。被告于2019年9月20日致函原告，對(duì)約談函中提出的問題進(jìn)行回復(fù)，于2019年10月21日再次致函原告，對(duì)電視開機(jī)服務(wù)進(jìn)行承諾及保障。原告認(rèn)為，多數(shù)智能電視經(jīng)營(yíng)者能夠整改，但是被告并未積極整改。原告作為依法成立的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十五條規(guī)定，提起公益訴訟，以維護(hù)眾多不特定消費(fèi)者的合法權(quán)益。

裁判結(jié)果：江蘇省南京市中級(jí)人民法院于2020年11月10日作出民事判決：一、被告樂融致新電子科技（天津）有限公司于判決生效之日起為其銷售的帶有開機(jī)廣告的智能電視機(jī)在開機(jī)廣告播放的同時(shí)提供一鍵關(guān)閉功能；二、駁回原告江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)的其他訴訟請(qǐng)求。一審判決后，樂融致新電子公司不服提起上訴。江蘇省高級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。

周某某與南京市雨花臺(tái)區(qū)尹某某美容美發(fā)店、洪某某、孔某、歐某某服務(wù)合同糾紛案

基本案情：2018年12月4日、2019年1月5日，原告周某某通過洪某某美容美發(fā)服務(wù)中心內(nèi)的POS機(jī)刷卡轉(zhuǎn)賬方式，分五筆共向名為“南京XXX護(hù)膚造型XX路店”的支付寶賬戶付款42000元。2019年1月5日，洪某某美容美發(fā)服務(wù)中心工作人員與原告周某某簽訂《XX護(hù)膚造型服務(wù)協(xié)議書》一份，第二條約定，原告“持消費(fèi)卡在公司所有門店通用，直接從預(yù)付費(fèi)中扣除客戶消費(fèi)金額”；第四條約定，該協(xié)議一經(jīng)簽訂，周某某“即成為VIP客戶”，雙方不得無故解除合同，此卡為消費(fèi)卡，“不給予退還，不折現(xiàn)”。周某某依據(jù)上述協(xié)議領(lǐng)取“XX國(guó)際連鎖機(jī)構(gòu)”VIP鉆石卡，除上述2019年1月5日扣款3000元外，另在尹某某美容美發(fā)店有7次扣款總計(jì)4743元，至2019年11月6日最后一次消費(fèi)結(jié)束時(shí)止，卡內(nèi)尚有余額34257元。2019年5月27日，洪某某、案外人鄒某與尹某某簽訂《轉(zhuǎn)讓合同》一份，約定由鄒某、洪某某共同將XXX美容美發(fā)店鋪轉(zhuǎn)讓給尹某某。該合同約定，店鋪應(yīng)在2019年6月1日前交接完畢，洪某某應(yīng)將該店目前所有會(huì)員及顧客資料移交給尹某某，尹某某承諾接受洪某某原有顧客，尹某某有義務(wù)繼續(xù)未完成的服務(wù)。2019年12月31日，周某某提起民事訴訟，要求解除服務(wù)協(xié)議，并退還剩余預(yù)付款。

裁判結(jié)果：江蘇省南京市雨花臺(tái)區(qū)人民法院于2020年5月6日作出民事判決：一、解除原告周某某與被告南京市雨花臺(tái)區(qū)尹某某美容美發(fā)店之間的服務(wù)合同；二、被告南京市雨花臺(tái)區(qū)尹某某美容美發(fā)店于本判決生效后十日內(nèi)，向原告周某某返還款項(xiàng)27224元；三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。一審判決后，各方當(dāng)事人均未提起上訴，一審判決已發(fā)生法律效力。

分享讓更多人看到