最近，揚(yáng)州市中級(jí)人民法院對(duì)一起以危險(xiǎn)方法危害公共安全案作出終審判決。被告人范某、蘇某駕駛危險(xiǎn)品運(yùn)輸車(chē)的途中，不停車(chē)互換座位，導(dǎo)致車(chē)輛側(cè)翻，進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，駕駛?cè)朔赌尘谷贿B駕照都沒(méi)有。

　　據(jù)介紹，2019年年底，被告人范某、蘇某駕駛一輛裝載30多噸液苯的危化品槽罐車(chē)，從山東送貨到常州。車(chē)輛行駛至新?lián)P高速揚(yáng)州西湖鎮(zhèn)路段時(shí)，范某和蘇某竟不停車(chē)互換座位，身體觸碰方向盤(pán)導(dǎo)致車(chē)輛側(cè)翻，損失巨大。更令人吃驚的是：駕駛?cè)朔赌尺B駕照都沒(méi)有。

　　揚(yáng)州市邗江區(qū)人民檢察院第一檢察部副主任劉丹丹介紹案情，造成了苯的泄漏，影響到周?chē)�村莊的魚(yú)蝦養(yǎng)殖池塘，各種損失共計(jì)252萬(wàn)余元。

　　最終，法院以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪分別判處范某、蘇某有期徒刑10年6個(gè)月和5年6個(gè)月。范某不服，向揚(yáng)州市中級(jí)人民法院提出上訴：稱(chēng)自己不存在主觀(guān)故意，而是過(guò)失犯罪；并認(rèn)為換座行為是副駕駛蘇某提出，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為主犯。揚(yáng)州市中院經(jīng)過(guò)審理作出終審裁決：駁回上訴，維持原判。

　　揚(yáng)州市中級(jí)人民法院刑一庭法官助理陳亮介紹，范某沒(méi)有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資質(zhì)，更加沒(méi)有危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸駕駛資質(zhì)，卻在高速公路上駕駛裝載危險(xiǎn)貨物的車(chē)輛，行為本身已將公共安全置于危險(xiǎn)狀態(tài)。不僅如此，其后還實(shí)施了危險(xiǎn)性更大極易造成危害后果的不停車(chē)更換駕駛座位的行為，主觀(guān)故意明顯。涉案車(chē)輛系范某出資購(gòu)買(mǎi)，并且實(shí)際控制，所以他對(duì)車(chē)輛安全行駛賦有管理義務(wù)，身為車(chē)輛管理者理應(yīng)承擔(dān)更大責(zé)任。

　　江蘇廣電總臺(tái)·融媒體新聞中心/周楊楊 胡超 揚(yáng)州臺(tái)/陶勇

分享讓更多人看到