“寒假時(shí)間”開啟，返鄉(xiāng)還是不返鄉(xiāng)，讓不少大學(xué)生犯了難。難在哪里？一邊是，國內(nèi)不少城市紛紛倡議“非必要不返鄉(xiāng)”；另一邊是，不少高校卻明確提出“非必要不留校”。

據(jù)報(bào)道，1月14日就有一所“雙一流”高校發(fā)布寒假通知，明確學(xué)生于1月20日前分批放假，沒有考試任務(wù)的學(xué)生即日起離校。寒假期間原則上非必要不留校，離校后未接到通知不得自行返校。

可一些大學(xué)生老家政府又建議大學(xué)生就地過年。如此一來，有學(xué)生感慨：“外省大學(xué)生太難了，學(xué)校和家都不要我啦？”

一句“學(xué)校和家都不要我啦？”充滿心酸，那種無奈，讓人感同身受。大學(xué)生何辜，憑什么兩頭都不待見他們？憑空陷入“叔叔不疼，嬸嬸不愛”的尷尬境地，他們?cè)趺崔k？

憑心而論，無論高校的“非必要不留校”，還是家鄉(xiāng)政府的“非必要不返鄉(xiāng)”，都事出有因。近期，多地出現(xiàn)疫情多點(diǎn)散發(fā)情況，防控任務(wù)依然艱巨繁重。而春節(jié)期間，人流量大，建議民眾就地過年，確乎合理。此前，張伯禮院士就善意提醒，可以不回家的暫時(shí)就先不要回，如此既避免擁擠，也避免了可能存在的交叉感染問題。

這種倡議盡管合理，但也發(fā)生了“沖突”，置廣大學(xué)生于困境之中。學(xué)校不“收留”他們，又回不了家，他們?nèi)绾问呛茫�總不能露宿街頭，“天為被、地為床”睡大街上吧？

睡大街上，當(dāng)然是句玩笑話，但是大學(xué)生的處境不能不關(guān)注，他們遇到的兩難不能不解決。有關(guān)部門和高校之間應(yīng)提前做好銜接，確保大學(xué)生住得好，還要確保他們吃得好。想想看，寒假本該舉家團(tuán)圓，他們響應(yīng)號(hào)召，選擇就地過年，對(duì)這種犧牲與家人團(tuán)聚的做法，無論職能部門還是他們所在的高校，都應(yīng)該善意回饋，讓他們過一個(gè)幸福年。

如果就地過年的大學(xué)生無處可住，他們的家人又會(huì)怎么想，會(huì)放心嗎？通過制度安排，讓就地過年的大學(xué)生得享應(yīng)有的溫暖，這是高校和職能部門的基本職責(zé)。

據(jù)報(bào)道，業(yè)內(nèi)人士坦言，“要求學(xué)生盡量離校，有利于學(xué)校管理，意味著學(xué)校將承擔(dān)更小防疫風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任。”高校有苦衷，并不代表他們就可以甩鍋，更不等于他們可以“發(fā)個(gè)通知就把學(xué)生攆出校園”。誠如報(bào)道所稱，讓有條件的學(xué)生能回家過年，讓留校的學(xué)生得到學(xué)校合理安排和照顧，地方和社會(huì)力量要對(duì)學(xué)校、學(xué)生給予支持和援助。

與此同時(shí)，相關(guān)高校也應(yīng)該傳承大學(xué)精神，展現(xiàn)人文關(guān)懷，對(duì)學(xué)生多一些關(guān)愛和幫助，要展現(xiàn)出應(yīng)有的人情味。

值得一提的是，國內(nèi)多個(gè)城市對(duì)就地過年的務(wù)工人員關(guān)愛有加。比如杭州日前出臺(tái)《“十送”關(guān)愛行動(dòng)的通知》，春節(jié)在杭外來務(wù)工人員將收到1000元，非浙江戶籍、在杭繳納社保外來務(wù)工人員可“一鍵直達(dá)”銀行賬戶。如果我們的高校能有此情懷、誠意和善舉，豈不更有凝聚力，更能讓大學(xué)生有歸屬感？

“該承擔(dān)責(zé)任的時(shí)候，絕對(duì)不能懶政！”說到底，發(fā)個(gè)通知就把學(xué)生攆出校園，是不折不扣的懶政。這種做法缺少的不只是人情味，還缺乏應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。善待就地過年的大學(xué)生，高校責(zé)無旁貸。