嚴(yán)懲連小學(xué)生午餐都不放過的“蠅貪”

8.5元伙食費(fèi)克扣5元；一所學(xué)校兩個食材供應(yīng)商，一個是校長小舅子，一個是校長親妹夫；“加班”竟是為了修改食材采購數(shù)據(jù)，計算套取費(fèi)用；一所學(xué)校食堂菜品供應(yīng)商無一例外都存在虛開送貨單和發(fā)票……無錫學(xué)校食堂反腐與治理曝光的案件令人震驚。

直面問題，以“反腐利劍”開路，從個案查處到領(lǐng)域治理，無錫對學(xué)校食堂進(jìn)行“去腐斷根”式治理改革，展示了決心和擔(dān)當(dāng)。不過，其他地區(qū)或許更應(yīng)從案件中汲取教訓(xùn)、獲取警示，不要讓學(xué)校食堂成為反腐遺忘的“角落”，不要讓“蠅貪”毀了孩子健康。

學(xué)校食堂腐敗問題并非無錫獨有。幾個月前，湖南省衡陽市紀(jì)委監(jiān)委通報6起漠視侵害群眾利益問題典型案例，其中5起涉及學(xué)校食堂腐敗，有的是其他開支擠占學(xué)生伙食費(fèi)，有的強(qiáng)制要求學(xué)生搭餐住宿，有的違規(guī)將學(xué)生伙食費(fèi)結(jié)余款用于發(fā)放教職工績效獎或補(bǔ)助。

事實上，近年來，學(xué)生餐問題不斷，尤其是食品安全問題。2018年，無錫查辦第一起學(xué)校食堂腐敗案時，就曾有媒體統(tǒng)計，這一年全國學(xué)生餐問題達(dá)27起。今年7月，針對江蘇、山東、河南等地學(xué)校發(fā)生多起食品安全事件，國務(wù)院教育督導(dǎo)委員會辦公室發(fā)布預(yù)警，要求確保學(xué)生“舌尖上的安全”。

學(xué)校以教育為主，作為附屬事項的食堂，在各項工作中，包括反腐，是容易被忽略的“角落”。然而，正因外部監(jiān)管難以到位，內(nèi)部制度不健全，管理不規(guī)范，學(xué)校食堂也容易滋生腐敗。以無錫為例，改革前，全市有數(shù)百所公辦中小學(xué)和幼兒園，每個學(xué)校和幼兒園又對應(yīng)幾個甚至幾十個供應(yīng)商，僅靠教育局相關(guān)處室?guī)讉�人，監(jiān)管有一定難度。久而久之，一些學(xué)校負(fù)責(zé)人或食堂負(fù)責(zé)人就和供應(yīng)商勾結(jié)在一起，大肆貪腐、擠占、挪用學(xué)生餐費(fèi)。

相比于動輒上億的“巨貪”，學(xué)校食堂“微腐敗”似乎不值一提，然而其危害同樣巨大。每一個孩子都是家中“寶”，也是國家的未來，中小學(xué)又是孩子長身體、長智力的關(guān)鍵期，克扣學(xué)生伙食費(fèi)無異于從學(xué)生嘴里“扣食”，不僅會影響孩子健康，損害未來國民身體素質(zhì)，還涉及千家萬戶利益，是關(guān)乎民心的大事。在我們身邊，對孩子在校餐飲有怨言的人不在少數(shù)，但苦于不敢得罪學(xué)校，或者無從調(diào)查背后的貓膩，往往私下議論了之。

有網(wǎng)友評論，學(xué)校食堂應(yīng)是孩子成長路上的“加油站”，而不應(yīng)是學(xué)校的“小金庫”。網(wǎng)言網(wǎng)語中飽含群眾期待，各級政府當(dāng)主動作為，擔(dān)起責(zé)任，對學(xué)校食堂“微腐敗”不輕視、不忽視，更不要簡簡單單“微處理”。挖出“腐根”，將其曬到陽光下，并采取實實在在的舉措，推動整個領(lǐng)域治理改革。（記者 朱國亮）