小長頸鹿的一條腿被同伴踩踏受傷

在雜志上發(fā)表的文章

文章中寫道：“術后5個月電話隨訪，患鹿患肢恢復良好”

去年5月，南京金牛湖野生動物王國的一只小長頸鹿遭踩踏骨折，園方曾在網(wǎng)絡上求助，之后由南京AMC中心動物醫(yī)院的骨科團隊進行了手術，牽動不少市民的心。近日，有網(wǎng)友爆料，這只小長頸鹿最終還是不幸去世，在術后的一周左右因感染沒能挺過來。但是在今年的一期專業(yè)刊物上，一篇關于這個手術的文章中寫道：“術后5個月電話隨訪，患鹿患肢恢復良好。”引來網(wǎng)友質(zhì)疑。紫牛新聞記者聯(lián)系多方核實，證實接受手術的小長頸鹿確實在手術當月就已經(jīng)死亡。

揚子晚報/紫牛新聞記者 劉瀏

還原真相

小長頸鹿手術后沒過得了感染關

記者了解到，這只去世的小長頸鹿時年2歲左右，是一只雄性長頸鹿，由于同伴的踩踏，左后腿的跖骨骨折。從當時的圖片可以明顯看出它的后腿變形，甚至有骨頭暴露在外，還流了不少血。由于手術難度大，園方向社會醫(yī)療組織進行求助，當時在網(wǎng)絡上引起不少南京市民的關心。后來，南京AMC中心動物醫(yī)院的醫(yī)療團隊攜帶設備，上門進行手術。手術后專家曾表示，手術成功，小長頸鹿已經(jīng)能夠進食，能否恢復主要看抗感染治療。而此后，這只小長頸鹿的情況則不為人所知。

今年8月10日，一位網(wǎng)友發(fā)文爆料：“術后真相：接骨成功，鹿卻沒了”，并表示自己上個月去了野生動物王國，詢問去年手術的長頸鹿術后狀況，工作人員表示，長頸鹿在做完接骨手術后一周左右，就因術后感染死亡了。記者隨后向金牛湖野生動物園核實，園方一位負責人沈先生向記者確認，情況屬實。“當時的情況是，如果不做手術小長頸鹿肯定活不了，做手術還能有一線生機。”沈先生介紹，由于這類大型動物的骨科手術難度大，園方做不了，才向社會求助。

“AMC中心醫(yī)院是周邊設備條件等方面比較好的醫(yī)院，所以來給小長頸鹿進行手術。”對于小長頸鹿死亡的結(jié)果，沈先生告訴記者，和醫(yī)院方面沒有在這件事上再溝通過。六合區(qū)農(nóng)村農(nóng)業(yè)局一位郭科長也向記者證實，去年5月曾收到過動物園方面的報備，有一頭長頸鹿死亡。“我們屬于監(jiān)管單位，這方面的事情他們需要匯報，并向我們出具一份書面的說明。”

網(wǎng)友質(zhì)疑

醫(yī)生發(fā)表的文章有弄虛作假嫌疑

該爆料網(wǎng)友還貼出一篇刊登在期刊《畜牧與獸醫(yī)》上的文章，署名中有為小長頸鹿做手術的劉醫(yī)生和董醫(yī)生，文中有一句結(jié)論：“術后5個月電話隨訪，患鹿患肢恢復良好。”不少網(wǎng)友認為，身為南京某大學在讀博士的醫(yī)生，在這一點上有弄虛作假之嫌疑，并指出，術后是否有給長頸鹿拆除固定鋼針，有沒有拍片復查，這些內(nèi)容沒有出現(xiàn)在文中。

記者查閱到這篇文章題目為《1例長頸鹿跖骨骨折的診斷和治療》，發(fā)表在《畜牧與獸醫(yī)》2020年第1期第52卷上。文章署名第一作者的是劉某某，另有包括董某某在內(nèi)的四人共同署名。記者了解到，該期刊由教育部和南京某大學主辦，為行業(yè)內(nèi)的核心期刊。

文章從影像學檢查、手術治療與麻醉等方面進行介紹，并附上術前和術后的照片。引起爭議的一句話出現(xiàn)在“術后護理及注意事項”中，其中提到“術后第2天患鹿已能暫時性踏地，術后5個月電話隨訪，患鹿患肢恢復良好。”網(wǎng)友認為，正是這樣一個結(jié)論給人一種手術非常成功的誤導，而既然還沒有過感染這關，能否拿出來在業(yè)內(nèi)分享也存疑。

醫(yī)院表態(tài)

確有不嚴謹之處，當時救治是免費的

8月11日下午，記者來到位于河西的該動物醫(yī)院，園內(nèi)宣傳欄中介紹，醫(yī)院法人代表同時是院長的董某某為南京某大學臨床獸醫(yī)學在讀博士，從事小動物臨床工作近20年，擁有海外進修履歷，對動物的骨外科和神經(jīng)外科緊隨國際前沿。而劉某某同為獸醫(yī)學在讀博士，主攻骨外科、神經(jīng)外科等手術，也赴海外獸醫(yī)學院進修過。

醫(yī)院出面接待的張女士告訴記者，他們在上午就關注到這個情況，也進行了核實，“我們承認有不嚴謹?shù)牡胤健！睆埮�士說，由于董院長不便接受采訪，她代為表達。“這不算是一篇論文，只是一個討論手術可行性方案的文章，只關注了自己想關注的點，后續(xù)和園方溝通上有一些問題。”

“手術本身是成功的，當時我們也向媒體表示，小長頸鹿下一道難關就是抗感染，但是這些是交由動物園的醫(yī)療團隊來做的，我們只負責手術這塊。”張女士回憶，為長頸鹿治療確實困難重重。“長頸鹿很敏感，園方的獸醫(yī)都不讓靠近，只有飼養(yǎng)員能夠靠近，服藥很不容易。”

張女士告訴記者，這只小長頸鹿手術難度非常大，時間也很緊。“當時我們帶了一批設備來到現(xiàn)場，X光機、大型讀片機器等等，還去了十幾個醫(yī)生。這些都是免費的救助，在這方面就相當于做公益了，沒算過成本。”

她介紹，由于長頸鹿獨特的生理原因，不能全麻躺下手術，只能站著局部麻醉進行手術。園方制作了一個鋼架子固定住長頸鹿。醫(yī)院方面特地定制了6mm的克氏針用來手術，在手術過程中一方面蒙住眼睛減少長頸鹿的恐慌，還在電焊的同時澆水降溫，減少痛苦。“這類手術國內(nèi)少有先例，所以我們也是考慮了很多方面。”

張女士說，南京周邊一些動物遇到疑難雜癥需要治療，或者野生動物需要救助，醫(yī)院基本都會免費進行幫助。“去揚州救過海豚，誤吞筷子的犀鳥之類，關于術后我們很少一個個嚴格去核實，一般沒有繼續(xù)的求助反饋過來或者壞消息傳來就好。”

雜志回應

目前不會撤稿，還需專家論證

下午，記者致電《畜牧與獸醫(yī)》雜志社，一位工作人員表示，“文責自負，這是最基本的，作者應該也知道，我們負責的是對文章的編校和審稿。今天已經(jīng)有不少人打電話來問，就我們了解到的情況，目前還不會對這篇文章進行撤稿。”這位工作人員說，如果能提交權威的證據(jù)，證明文章進行學術造假，雜志社確實會撤稿。“作為行業(yè)外人士，可以提出質(zhì)疑，但是這個問題是否影響文章的學術性，是否存在主觀造假，這個應由業(yè)內(nèi)的專家進行論證，給出權威的意見。”

紫牛新聞記者了解到，質(zhì)疑醫(yī)生的爆料網(wǎng)友與醫(yī)院曾有過糾紛，今年4月她的一只寵物犬經(jīng)治療后，醫(yī)治無效死亡。該網(wǎng)友告訴記者，醫(yī)院的宣傳中，包括長頸鹿的救治等案例給她營造了醫(yī)院很專業(yè)的形象，有誤導大眾的嫌疑。并且在治療中推薦的高價藥無效，導致她花費巨資也沒能挽救寵物犬的生命。醫(yī)院方面則向記者表示，在對該寵物犬的救治中己方并無過錯，更希望通過法律途徑解決。