香港特區(qū)行政長官林鄭月娥近日批評部分外國政府在涉港國安立法以及香港止暴制亂問題上采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，戴上“有色眼鏡”看待中國的國家安全，尤其是香港特區(qū)現(xiàn)在的情況。林鄭月娥此處所指的該等外國政府當(dāng)然首推美國。在國際社會看來，美國早已是世界“馳名雙標(biāo)”。

　　遠(yuǎn)的不說，去年當(dāng)香港“反修例”游行逐漸演變?yōu)楸┝π袆樱瑖?yán)重擾亂香港法治和秩序之時，美國政府、一批國會議員和一些媒體美化這些“港獨”和黑暴行徑，奉其為自由、民主、人權(quán)的“斗士”“英雄”，卻將香港維護(hù)穩(wěn)定與秩序的正當(dāng)合法行動污蔑為“鎮(zhèn)壓”“侵犯自由”。而在連日來美國爆發(fā)抗議種族歧視示威活動之后，同一批政客卻很快呼吁出動警察甚至軍隊予以平息。

　　這些美國政客和輿論采取了不同標(biāo)準(zhǔn)來評判和定性本國的游行示威和發(fā)生在別的國家的游行示威，更為惡劣的是，他們還通過各種途徑給“港獨”和黑暴分子撐腰打氣、提供支持，對止暴制亂的香港警方橫加指責(zé)。美國政府的高官假惺惺地說“美國與香港人民在一起”，實際上是要與香港人民為敵，要與“港獨”和黑暴勢力為伍。

　　在涉華問題上搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，美國一些政客是不分黨派的。國會議員佩洛西、盧比奧、科魯茲、柯頓等人在包括香港在內(nèi)的涉華問題上時常大放厥詞。佩洛西甚至把發(fā)生在香港的騷亂稱為“一道美麗的風(fēng)景線”。如今佩洛西口中的“美麗風(fēng)景”一道道地出現(xiàn)在美國的大街小巷。

　　事實上，近期美國發(fā)生的抗議示威與香港發(fā)生的暴力活動并不能相提并論，兩者起因完全不同。前者的初衷是反對美國廣泛存在的根深蒂固的種族歧視。后者卻是“港獨”和黑暴勢力實施的嚴(yán)重危害國家安全的行為。在任何國家，任何形式的暴力違法活動都是不應(yīng)允許的。這樣的是非觀念，中方很清楚。但到了一些美國政客和輿論那里，這樣的是非觀卻變得模糊了，顛倒了，“雙標(biāo)”了。他們在庇護(hù)或支持“港獨”“臺獨”“藏獨”“東突”等形形色色分裂、極端勢力方面，在利用所謂人權(quán)、宗教等問題干涉中國內(nèi)政的時候，是非觀早已經(jīng)扭曲了。

　　之所以成為國際“馳名雙標(biāo)”，說到底是這些人骨子里的傲慢、偏見與虛偽使然，一方面源于自視為“上帝的選民”、人類的“燈塔”，精神上高人一等，對其他國家慣于指手畫腳；另一方面源于追求美國霸權(quán)、行使強權(quán)的欲望，國家利益上“美國優(yōu)先”，對其他國家總是頤指氣使。這些美國政客在其國內(nèi)政治日益極化的情況下，可能相互爭斗、指責(zé)不止，但在對華問題上搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，卻又不分伯仲。

　　世界上遭受美國“馳名雙標(biāo)”危害的何止中國一家。美國的“雙標(biāo)”也是自欺欺人，害人不利己，世人看得越來越清楚。社會動蕩之中受苦的是廣大民眾。國際社會希望看到美國少些“雙標(biāo)”，多些同理心。但從美國政府在面臨疫情沖擊、經(jīng)濟(jì)下滑和抗議示威活動等多重危機之際仍不忘繼續(xù)上演“馳名雙標(biāo)”的戲碼來看，短期內(nèi)這恐怕是奢望了。

　　（作者為中國國際問題研究院特聘研究員）